原创 东吴为何一定要夺取荆州？这是东吴自身战略安全的必然抉择
2019-12-23 08:45
建安二十四年（公元219年），在刘备于汉中之战取胜之后，蜀汉的大将关羽于同年率领荆州之兵直逼荆州北部重镇：樊城。正当关羽一路高歌凯进的时候，却在樊城脚下，被稳如铁树的曹仁死死地牵制住了，连日攻打，都难以攻下。最后曹魏也回过神来了，在于禁七军被淹之后，又派出了素有谨慎勇武之名的徐晃，前来救援，导致关羽再难寸进。
正在这时，东吴大都督吕蒙又趁机偷袭了关羽的大后方：荆州，成功地断了关羽的后路，逼得关羽进退维谷只能向益州方向撤退，但最后却死在了麦城之外。
至此，先因荆州之矛盾，又因关羽之死，孙刘两家原本“友好”共同抗曹的盟约，彻底破碎。在长时间内，东吴和西蜀陷入了各自为战的局面，根本难以抵挡北方强大的曹魏。
有人说拿下了荆州，是战术上的成功，却是战略上的失败，其原因就是孙刘两家各自为战的情况下，根本难以抵挡曹魏。在各自和曹魏的战争中，以及两家之间发生的夷陵之战中，都不讨好，反而造成了国力的大幅度削弱，这也是是后期曹魏能够轻易消灭两国的根本原因之一。
只有孙刘两家戮力同心，才有可能在曹魏强大的压力下求存，如果两国不能联盟，只能被曹魏先后吞并。
那么，究竟是什么原因，让孙权敢冒孙刘联盟破裂的后果，也要不顾一切的拿下荆州呢？只能说荆州无论是对于西蜀来说，还是对于东吴来说，都太过重要了，重要到了不惜一切代价也要拿下的地步。
一、荆州的地位位置和江东密切相连
长江，虽然现在这条大河在世人的眼里只是一条大河而已，但是在古时候却并不是这样。那时候的长江，堪称是一道天堑，难以逾越，是古能够阻拦古代几乎所有大军的天然最强屏障之一。
而荆州位于恰恰就位于长江上中游，是长江整体防线的龙头，一直以来在南方保持自方独立中，都起着至关重要的作用。在三国时期，荆州和江东一个占据长江以北，一个占据长江以南，只有同时占据荆州和江东，才能成功地独占长江天险。所以对于东吴来说，荆州是不可不得的要地。
这一点在鲁肃给孙权提出的基本国策《塌上书》中，就已经描述得淋漓尽致了：
“因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。 …… 夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。”长江绵延万里，是中国南北双方的天然地理分界线，也是南方维持战略守势的心理边界。南方想要对北方展开攻势，就必须要渡过推进到淮河一带。同理，北方想要对南方展开进攻，除了耍小聪明从侧翼进攻，绕开长江，形成对东南经济文化中心的战略包围之外，就只能从正面进攻，即横渡长江。
但是从侧翼进攻，绕过长江所需要付出的人力物力实在是太大了，要么先占四川，自东向西展开进攻，要么占据荆襄，顺势而取江南。前者一般很少采用，在历史上也没有太多实证，而后者则被多次付诸实践。
最为典型的，莫过于元灭南宋，当时的元朝统治者已有襄樊，乃宋之咽喉，取喉则宋自毙。但是说着虽然简单，但是在元和南宋在争夺襄阳一事上，却耗时长达数十年之久，损兵数十万之众，可见其难度之大，简直难以想象。
而从正面进攻，在北方没有绝对优势，对南方力量形成巨大压制的情况下，也根本难以成行。具体可以参考赤壁大战，曹操以巨大的兵力优势横渡长江，照样被孙刘联军以少胜多，给成功地击溃了。具体原因无非就是因为北方军队大多不擅长水战，就算有通水性的部分人，也根本没有办法和南方的“游泳健儿”相比。
二、荆州是江东北上中原的战略要点
与《榻上策》相似，诸葛亮在蜀汉《隆中对》中是这样说的：
“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”可见荆州在北进中原的战役中，必然有着不可重要的战略意义。必须从益州和荆州两路同时向北方发起进攻，才能尽全功。在关羽大意失荆州之后，很明显蜀汉就失去了完成这个国策的基本条件，所以才难成功地北进中原。
荆州既然对于蜀汉有如此高的战略意义，那么对于东吴来说，也同样如此。如果没有荆州，东吴首先根本难以抵挡来自北方的进攻（前文已经讲过），同样难以向外发展，最后只能困死于江东，如同后期的蜀汉一样“疲敝”。
之所以这样讲，肯定是有事实原因的。其实在刘备二次进军汉中，和曹操麾下的大将夏侯渊、张郃相持不下的时候。孙权也在同时在做军事准备，不仅是为了配合自己的盟友刘备，也是为了趁机向北占据全部的淮南地区，进而对合肥发起猛攻。
可是孙权虽然几乎抽调了治下的几乎全部兵力赴扬州屯驻，最后却依然失败了。甚至还落下了十万大军被张辽八百人马击退的笑话，自己还差点被张辽给活捉了，更是成就了自己最大的敌人张辽的威名：威震逍遥津。
当然，东吴军队进攻合肥的能力如此之弱，对淮南地区的几次进攻都以失败告终的原因，肯定不单单是因为张辽的能力太强，更是因为合肥的地理条件。合肥，不仅城高墙厚，更重要的是它地处于丘陵湿地，本就十分难以行军。如此一来，孙权想要打下淮南，然后再向北用兵的难度极大，几乎是不可能实现的。
当然，其实孙权就算是打下了合肥，占据了淮南地区，其前景也并不值得看好。打下合肥之后前面的就是著名的徐州，而徐州是个出了名的四战之地，简单来说就是地理位置一马平川。这就意味着曹魏最强的骑兵在这里可以发挥百分百的实力，不是任何谋略或者是什么人能够逆转的，在这里进行下一步大战，东吴必然会吃大亏。吕蒙曾经给孙权分析了一下，就算东吴打下了徐州，想要稳固的看住这个地盘，起码得付出七八万以上的兵力。
然后东吴当时的国力虽然不错，但要付出战争中的投入和损失，再加上如此巨多的防守兵力，必然是会难以承受。毕竟防人之心不可无，虽然刘备和孙权是盟友，但是大家都有争霸天下之心，谁也不敢保证对方会不会背后捅你一刀。将战线拉的如此长，需要还这么高，东吴的国力根本难以维持。
如此一来，东吴想要争霸天下，逐鹿中原，就只有占据荆州，出襄樊这一条路，否则东吴最后的下场，就会和蜀国最后的下场一样，疲敝而死。
三、荆州是吴国和魏蜀达成平衡的关键点
对蜀：
其实在蜀汉占据荆州的时候，蜀国的实力和名气甚至一度超过了魏国。毕竟益州是三国时期天下最大的一个州，刘备还额外占据了汉中之地和凉州部分地方，加上具有八郡之光的荆州，在土地面积上都差不多已经有了曹魏的三分之二大了。而北方经过连年战祸，人口已经锐减，实力早已遭到了大幅度的削弱，《后汉书》里明确的提到了东汉末年北方的民生情况：“尸骨无数，血流千里，百里难见人烟。”
而这时的东吴呢？没有荆州的地盘，只有江东一偶之地，加上一个偏僻的胶州，其实力根本无法和蜀国魏国相提并论，这两国的任何一家，单打独斗，实力都远远超过了吴国。所以吴国想要稳固自己的统治，避免被这两家给率先干掉，只能和曹魏联手，暂时先背弃和蜀国的联盟拿下荆州再说。
毕竟弱国无外交，当时还弱小的东吴和当时是一个“庞然大物”的蜀国在一起称兄道弟，其心理也虚得很。万一哪天蜀国为了实现占据南方全部地盘，和北方的曹魏实现完全的南北对立、二分天下，先一步翻脸不认人，那倒霉的就是他们东吴了。这可不是空谈，在吴国的基本国策《榻上策》上，东吴最开始的战略目标，就是这样和曹魏实现二分天下，南北对立，只不过因为刘备的出现而难以实现罢了。
而蜀国在失去荆州之后，其实力虽然有大幅度消减，但依旧保留着足够的战斗力，可以和东吴相提并论，就像是杨过独臂，犹为大侠一般无二。这个时候两个差不多实力的国家，也能更好地建立联盟，因为这个时候的蜀国再想抗击曹魏，就真的离不开吴国了，必须联盟才能真正和曹魏对抗。
而且前文也说过，北方向南方进攻，除了渡过长江，就是从益州绕行。对于北方的人来说，绕行益州确实太过耗时耗力，但是对于位于益州的蜀汉来说，却是恰逢其会，刚刚好。
而荆州和益州之前又是一篇畅通无阻，全无屏障，所以不夺下荆州，有着蜀国这个庞然大物在身边，东吴简直坐立难安（当时的蜀国对东吴来说真的是个庞然大物），随时都能从正面和侧方两面夹击，攻入江东。至于说刘备是孙权的盟友，必然不会做这等事，那想好像是小孩子之间天真的承诺。所谓兵不厌诈，孙权自然不会，会原因把自己的安全交到外人手中。
对魏：
魏国当时已经占据了北方，且和赤壁大战之时不一样。当时的魏国还占据有淮南的大部分地区，这就意味着魏国已经可以训练自己的水军，之后再南下江东，必然不会再闹出赤壁大战那样的笑话。
所以在当时魏国在经济、军事、文化上都占据优势，而蜀吴则有山川之险，而吴国只有一般的长江之险的情况下。倘若魏国再拿下荆州，或者干脆蜀国进攻江东，就等于吴国仅有的长江之利也荡然无存。
所以荆州对于魏国来说，犹如一个人手执刀剑的锋刃，以此为中心，为最前方的攻击点，而刺杀对方。占有荆州，不但可以换取在防御时的时间和空间，而且可以切断蜀吴之间的联系，并可以从侧翼直接对江南发动攻击。一旦越过长江，则东吴指日可灭。可惜曹操却失去了荆州，丧失了统一天下的最好时机，只占据了襄阳、南阳等北荆州很小的一部分。
所以东吴不论是为了让自己的势力能赶上其他两国，达到了力量的平衡，还是达到地盘划分的平衡，就只能自己拿下荆州。此外，荆州无论是给魏国得到，还是让蜀国得到，对东吴来说都是很不利的。
而维持这种均势正是吴国赖以立身的基础，所以拿下荆州是东吴自身战略安全的必然抉择。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
