原创 中国已经山穷水尽，为什还要派远征军到缅甸抗日？其实是迫不得已
2020-10-07 13:43
为何国内抗战艰难，还要派远征军去缅甸？1942年到1943年，正是日本侵华最疯狂的时期，中国全面抗战进入白热化阶段，日本陆军大批甲种师团投入到中国战争。我国接受到的外国援助受阻，国内战争吃紧，可以说，中国已经到了山穷水尽的地步。
但是，就在中国面临危急关头之际，却坚持从前线调集十余万精锐部队，长途跋涉到东南亚协助英国保卫缅甸。
为的难道仅仅是打出国威，响应英美联军吗？不不不。
1941年底，太平洋战争爆发后，日本人在很短时间内就席卷中南半岛、泰国、马来亚、新加坡、香港、印度尼西亚、菲律宾等地实现了其“南进”政策的第一步目标。
随即把目光向南方占领区的陆上西侧屏障缅甸，由于缅甸地处中南半岛西部，东北与中国相邻，东南与老挝、泰国交界，西北同印度接壤，西南濒临孟加拉湾和安达曼海。
既是日本人防御盟军从西实施反击的要地，又是其西进印度、印度洋的跳板，还是其掐断滇缅路，进而逼迫民国政府投降的关键目标。因此，缅甸成为日本必欲夺之的作战目标。
对盟军来说，缅甸是亚洲太平洋战场的西侧边界线，该地若被日本人控制，不仅直接危及印度安全，还直接威胁中国西南大后方，破坏美国把日本人拴在亚洲大陆，防止其前出两洋的战略意图，故此，缅甸又是盟军必欲控制或与日本反复争夺的作战目标。
这就是说，在太平洋战争爆发后，世界形成了反法西斯的欧洲—地中海战场和亚洲—太平洋战场两大战场，缅甸因其独特的战略地位成为双方争夺的目标。就是在这样的大背景下，根据盟军与中国方面的战略磋商，中国远征军迈出国门出征缅甸了。
日本：“欲征世界，必先征服中国”
尽管日本战史遮遮掩掩地说，“缅甸这一地名给日本造成深刻的印象，恐怕是从它作为援蒋路线之一”开始的，但事实绝非如此。
从1868年明治维新后，日本天皇在发布的施政纲领中宣布:“欲开拓万里波涛，布国威于四方。”日本逐渐迈出了对外侵略的步伐，其矛头所指，就是亚洲大陆这片广袤的土地，日本的这一政策被统称为“大陆政策”。
19世纪中叶，日本明治维新的先驱者吉田松阴主张夺取琉球，侵略中国和朝鲜，“北割满洲之地，南收台湾、吕宋诸岛，以张进取之势”。
吉田松阴不仅自己著书立说，为日本的侵略扩张寻找和建立理论，还通过承办松下村塾，宣传自己的主张，培养了发动中日甲午战争的伊藤博文和率日本人参加八国联军侵华的山县有朋等一大批具有浓厚日本军国主义思想的人。
“大陆政策”实质是日本图谋称霸世界的“路线图”和战略步骤，核心就三句话:先占中国东北，再夺中国及亚洲大陆，最后称霸世界。
很明显，在这个政策中，日本把亚洲大陆视为其“禁脔”，当时的英属缅甸、法属中南半岛和荷属东印度，乃至美国的关岛等地，都被囊括进大陆政策的范畴之中。
20世纪初，伴随着日本资本主义的发展，对缺乏资源的日本来说，对外贸易成为支撑其发展的支柱。
从当时的世界经济地图上看，发达的资本主义国家都有其相应的商业利益范围，欧洲发达国家的商业利益范围主要是欧洲—非洲地区。
如德国、法国和意大利各自都从欧洲—非洲国家取得85%以上的贸易品;美国的商业利益范围则在西半球，从这个地区获得70%以上的贸易品。
而日本的商业利益范围在亚洲—大洋洲地区，它从亚洲—大洋洲获得60%以上的贸易品。同时，与基本工业资源很少的日本相反，在中国和东南亚等国却有着日本所需的巨大资源。
都说经济基础决定上层建筑，日本就是这种理论的坚定实践者，可惜的是，日本选择实践这种理论的手段却是武力征服。
日本人认为，维护自己商业利益范围的最佳手段是，把政治利益范围和商业利益范围整合起来，亚洲—大洋洲国家对日本政治上的忠顺不仅能够增强相互之间的商业交换，还能够使日本以很低甚至无代价地获取其所需的资源。
在日本经济权贵集团的导演下，日本出现了“大日本主义”的对外侵略思想，其核心就是鼓吹日本不仅要防卫以日本本土为主的“主权线”，还要保护“利益线”，也就是与日本经济利益相关的其他国家及其海域。
就这样，伴随着日本经济的扩张，在日本心目中，亚洲—大洋洲地区就成为其利益延伸地，是不容其他国家置喙的。在这样的思想支配下，日本逐步走上了对外实施武力征服的军国主义道路。
1919年，日本法西斯的鼻祖北一辉就提出了日本的“生存空间”理论，该理论的核心是要建立一个所谓“北俄南澳”的“黄人罗马帝国”，其领土范围包括中国东北地区、苏联远东地区及澳大利亚等广大地域。
中南半岛和缅甸等亚洲—太平洋国家成为日本对外扩张的目标。1927年4月，一贯主张“经营大陆”的扩张主义者田中义一组成新内阁。
同年，6月底至7月初，迫不及待要把侵略政策贯彻下去的田中，主持召开了“东方会议”，会议的核心就是讨论研究向大陆扩张的侵略方针。
7月25日，根据会议情况，田中义一向日本天皇呈奏了《帝国对满蒙之积极根本政策》的秘密文件，这就是臭名昭著的《田中奏折》。
在奏折中，田中极其露骨地提出了日本对外侵略扩张的总战略:
“惟欲征服中国，必先征服满蒙，欲征服世界，必先征服中国。中国完全被我国征服，其他为小亚细亚及印度南洋等异服之民族，必畏我而降于我，使世界知东亚为日本之东亚，永不敢向我侵犯，此乃明治大帝之遗策，是亦我帝国存亡上必要之事也。”
奏折提出的对外侵略扩张的主要手段是武力征服。目标直指包括缅甸在内的亚洲大陆。
《田中奏折》明确提出了日本侵略扩张的步骤:
“寓明治大帝之遗策，第一期征服台湾，第二期征服朝鲜，既已实现，惟第三期灭亡满蒙，以及征服中国领土，使异服之南洋及亚细亚全带，无不畏我仰我鼻息之云云大业。尚未实现，此皆臣等之罪也。”
至此，通过《田中奏折》日本不仅完成了“大陆政策”的具体化，还统一了对外侵略扩张的思想。
之后，日本对外侵略战争的发展，正是按照这一轨道而运行的。
“田中奏折”的出笼，标志着日本全面对外侵略扩张的战车的发动，一场将亚洲多国人民卷入的残酷战争已难以避免。
之后，日本先后侵占中国东北、朝鲜，迈出了向亚洲—太平洋国家侵略扩张的步伐。1937年“卢沟桥事变”后，对中国实施全面入侵，出乎日本侵略者意料的是，为救亡图存，中国人民迅即展开全民抗战，通过平津作战、淞沪会战、南京保卫战、忻口会战、太原保卫战、徐州会战、豫东会战、武汉会战。
以及敌后游击战场的开辟等一系列作战，不仅打破了日本通过速战速决击败中国军队、迫使民国政府屈服的战略目的，反而使其陷入中国抗日战争的泥淖中而无力自拔，不得不同中国进行一场它极不愿意的持久战。
日本：“欲征中国，必先征服缅甸”
1938年10月，在武汉和广州相继失陷后，中国国民政府迁到陪都重庆，继续对日本实施顽强的抵抗。
当时，支持中国实施抗战的国际援助通道主要有4条，即中国沿海向内地的援助路线，经甘肃、新疆连接苏联的西北路线，连接昆明、海防的法属中南半岛路线和连接昆明、仰光的滇缅路线。
1939年9月1日，德国向波兰发起进攻，第二次世界大战爆发。急于在世界局势骤变之际，能够与法西斯盟国分得更大蛋糕的日本。
此时正陷入中国战场而不能自拔，不得不集中精力谋求以有利于日本的方式结束所谓“中国事变”，随即确定不介入欧洲战争的方针，并加大了对中国抗战力量施压的力度，其中的一个主要方式就是企图切断国际援华交通线，使中国战场与国际社会隔绝。
此时，英、法、美、俄由于欧洲局势的牵制，均已无力顾及远东，希望以与日本妥协的办法来保护其在中国和东南亚地区的利益。
此外，美、英还把日本作为抵御苏联的屏障;苏联则希望通过对日妥协，避免陷入东西两面作战的境地。一时之间，“远东慕尼黑”阴谋逐渐孕育发展起来。
1939年至1940年期间，日本通过对中国沿海的封锁作战，基本切断了由中国沿海向内地输送抗战物资的路线，只剩下了其他3条路线。为切断国际援华交通线，根据南方作战的进展，把缅甸纳入了作战目标。
在日本逐步扩大向亚洲—太平洋地区侵略时，英、美等西方国家一方面企图通过玩弄“远东慕尼黑”阴谋，使日本把下步侵略方向引向苏联，另一方面则通过援助中国抗战，意图通过中国战场把日本人紧紧拴住，阻止或遏制其继续向外扩张的步伐。
其中，通过法属中南半岛海防到昆明的援助中国抗战交通线，也即所谓的法属中南半岛路线，以及连接缅甸仰光、腊戍到昆明的所谓滇缅路线，是西方国家支持中国抗战的两条主要国际援助线路。
西方国家的物资通过这里进入中国抗战的西南大后方，成为支持中国抗战的重要物资资源。
对中国的北方邻国苏联来说，它清醒地认识到，日本认定的下一个作战目标就是苏联，这是由于意识形态、政治和地缘战略等方面的结构性矛盾所决定的。
从意识形态上看，日本对八路军极端仇视。从地缘战略角度看，日本人侵略中国东北与苏联通过外蒙古向亚洲腹地的扩张发生着直接碰撞，且苏联在远东部署了一支强大的军队，迫使日本不得不在中国东北、朝鲜部署同样强大的军队。
为消除这种威胁，在中国全面抗击日本侵略之初，苏联一直通过各种方式支持中国的抗战。苏联的援华物资主要经过甘肃、新疆与苏联连接的路线输入中国，也即是所谓的西北路线，或红色路线。
因为这段内陆通道交通环境恶劣，路途遥远，运输量相对受限，因此，日本认为，要迫使中国政府向日本屈服，以有利于日本的方式解决“中国事变”，关键是切断法属中南半岛路线和滇缅路线。
同时，日本人在张鼓峰和诺门坎两次作战的失败，极大地打击了日本企图北进苏联的战略，加之，深陷中国战场的日本急需寻找到支持战争继续下去的战略资源，遂把目光转向了南方。
也就是在这样多重战略因素的交织影响下，日本加紧对缅甸作战的准备，而中国为什么保住最后一条国际援助路线，不得不在山穷水尽的关键时刻，还派遣军队入缅协助英军对抗日本人。返回搜狐，查看更多
